Mýty o konci Adolfa Hitlera

Jak to bylo?

• „Na tomto světě existuje mnoho pravd, které se zdají být zcela zřejmé, a přesto právě proto, že jsou tak zřejmé, si jich lidé často nevšimnou, nebo alespoň nechápou jejich význam. Lidé někdy takové samozřejmé pravdy přecházejí jako slepí a pak jsou nesmírně překvapeni, když někdo náhle odhalí to, co měl vědět každý. Kamkoli se podíváte, jsou tisíce Kolumbových vajec, přesto jsou Kolumbové sami velmi vzácní.“ (Adolf Hitler: Můj boj)

Tento citát neodhaluje moudrost samouka Hitlera, ale jeho podivné, svérázné smýšlení – zvrácené. Toto paranoidní sebevědomí je u některých moderních politiků velmi rozeznatelné.

Takový naprosto narcistický, od reality odtržený člověk, ohromený normálními názory normálních lidí, nemohl být lhostejný k aktu své smrti. Jistě o své smrti intenzivně přemýšlel a zdobil ji nejrůznějšími rituály a symboly své jedinečnosti. Koneckonců, byl to Kolumbus! A jeho smrt musí být nevidomými vnímána přinejmenším jako ztráta moderního Kolumba.

To však v žádném případě neodpovídá ubohé zuhelnatělé mrtvole nalezené dva kroky od vchodu do bunkru. Hitler prostě nemohl se svými ostatky zacházet tak nedbale, a vydat je napospas znesvěcení „hordám méněcenných ras“.

U příležitosti každého výročí vítězství nad nacistickým Německem televize, filmy a tisk opakovaně líčí údajné poslední chvíle Führera: bunkr, žení se s Evou Braunovou, pak jí dává do úst ampulku s jedem, snaží se zastřelit, ale ztrácí odvahu… Pak údajně ampulku spolkne, do místnosti vstoupí důstojník a zastřelí Hitlera (říká: „Führer musí zemřít jako voják“), poté jsou těla vynesena a spálena na nádvoří poblíž bunkru…

To vše je krásná pohádka, fakticky nepodložená.

Historie války je obecně naprostý mýtus (pokud například porovnáme díla západních historiků s díly SSSR, získáme dojem, že tito spojenci protihitlerovské koalice vedli dvě zcela odlišné, nepodobné války). A v tomto případě – „sebevraždy Hitlerova páru“ – propaganda nahrazuje události, o kterých se ví jen málo nebo nic, fikcí (ani rekonstrukcí!). A to, co se ví, mýty zcela vyvrací.

Podívejme se tedy na hlavní mýty obklopující Hitlerovu smrt.

Oženil se Hitler s Evou Braunovou?

V bunkru nebyl a není jediný svědek takové svatby. Obecně přijímaný názor je však, že Hitler a Eva Braunová se vzali 29. dubna 1945. Svatbu údajně provedl berlínský gauleiter Walter Wagner za přítomnosti Bormanna a Goebbelse jako svědků.

Problém je v tom, že všichni údajně přítomní na svatbě zemřeli – nebo uprchli, jako Martin Bormann (1900-1945). Ale odkud se informace o události vzaly? Z výpovědí dvou sekretářek, které mimochodem samy nic neviděly a zprávu jim sdělil pouze někdo, kdo v době jejich výslechu také zemřel.

Svědectví naprosto kompetentních osob však byla nějakým způsobem odmítnuta. Hanna Reitschová (1912-1979), která byla v bunkru, a generál Robert Ritter von Greim (1892-1945) – několik přeživších svědků posledních dnů bunkru, blízcí Führerovi – pevně prohlásili, že se žádná svatba nekonala. Byli si jisti, že šlo jen o sekretářské drby.

Hitlerovi nejbližší spolupracovníci měli vědět, že se oženil. Ale nikomu to neřekli. Není to zvláštní?

Je zde však jedna zmínka o svatbě: Hitlerova takzvaná „poslední vůle“, ve které napsal: „Moje žena a já raději zemřeme, než abychom trpěli hanbou svržení nebo kapitulace.“ Samotný tento dokument, podepsaný s rozmachem, který se jen málo podobá podpisům Führera, však vyvolal mezi historiky vážné pochybnosti (grafologové nepotvrdili jeho pravost a analýza faktů kolem jeho vzniku naznačuje padělek). Historici spekulují, že tento dokument byl vytvořen za účelem uvedení v omyl a případně zakrytí Hitlerovy vraždy.

Mnoho historiků se přiklání k názoru, že Hitlera mohli zavraždit jeho druzi (především Martin Bormann, který měl pečlivě propracovaný plán útěku a miliardy marek na tajných zahraničních účtech).

Spáchal Hitler sebevraždu?

Zdá se, že v této věci bychom se měli spoléhat na svědectví přeživších obyvatel bunkru.
Ale za prvé, jejich svědectví se nejen liší, ale někdy si zcela protiřečí.

Za druhé, více než polovina těch, kteří svědčili o Hitlerově údajné sebevraždě, byla odhalena jako lháři, protože každý ze zatčených se snažil vyjednat lepší podmínky v zajetí, nebo získat peníze z časopisů tím, že předkládal živé (ale smyšlené) popisy posledních hodin Führera.

Za třetí, někteří ze zatčených obyvatel bunkru dokonce tvrdili, že o Führerově sebevraždě nic nevědí.

Relativně málo lidí z bunkru skončilo na Západě (v Západní okupační zóně); téměř všichni byli zajati Sověty. Odtud byli propuštěni do Německa až v roce 1955. Předtím měl Západ k dispozici Ericha Kempka (1910-1975), Artura Axmanna (1913-1996) a několik dalších klíčových svědků událostí v bunkru. Nebyl jediný svědek, který by viděl Hitlera a Evu Braunovou zemřít. První zpráva předložená britskou rozvědkou tvrdila, že se Hitler střelil do úst a Eva se otrávila. Tato zpráva nejenže odporovala Kempkově původní výpovědi, která se později ukázala jako nepravdivá, ale byla také založena na následných falešných svědectvích.

Západní svědci lhali: jejich výpovědi byly zcela rozporuplné. Jedna z nich uvedla, že když stála u tlustých ocelových dveří do Führerova pokoje, neslyšela zvuk výstřelů, ale viděla po výstřelech unikat zpod dveří do Hitlerova pokoje kouř, přestože dveře byly nepropustné pro kouř. Jiná svědkyně uvedla, že když se dozvěděla o blížící se sebevraždě „hitlerovského páru“, šla si hrát s Goebbelsovými dětmi do jiného patra, kde uslyšela dva hlasité výstřely (přes zvukotěsné dveře, zdi a podlahy!), které děti vylekaly. Tak je to ztvárněno ve filmu „Pád Třetí říše“ (2004), natočeného podle výpovědi Hitlerovy sekretářky Traudl Junge (1920-2002). A tak dále – s řadou neprokazatelných detailů – kdo co řekl, jak kdo reagoval.

To vše odporovalo jak různým výpovědím údajných svědků (které dávaly naprostý chaos), tak faktům. Ani zvuk střelby, ani zápach kyanidu, ani kouř nemohly vycházet zpoza dveří bunkru – dveře byly navrženy tak, aby odolaly chemické válce a ohni.

A vzpomínky svědků se postupně „vracely“: v polovině 50. let si všichni „pamatovali“ detaily a vytvářeli jednotný obraz toho, co se stalo: v této době všichni tvrdili, že se Hitler střelil do úst. Nyní si všichni vzpomínali na to, kdo údajně v různých dobách a za různých, ale stále protichůdných okolností objevil Hitlerovo tělo. V těchto nyní jednomyslných výpovědích seděla Eva Braunová mrtvá vedle něj na pohovce, nohy měla schované pod sebou a hlavu opřenou o jeho rameno. Idylická smrt. Vymysleli si ji ne kajícní lidé, ale lidé, pro které jsou Eva Braunová a Führer věčnými ideály…

Ani tehdy patologové tomuto mýtu nevěřili – kyanid způsobuje mučivou smrt: nohy se třesou, zuby skřípou, páteřní křeče jsou běžné a oběť několik minut trpí. K takové romantické póze mezi Braunem a Hitlerem (který se střelil do úst a posadil se vzpřímeně na gauči) by jistě nedošlo; s největší pravděpodobností by Eva byla nalezena ležet na podlaze. O tomto svědectví by se dalo pochybovat, už jen kvůli důkazům o tom, jak Goebbelsovy děti zemřely na kyanid: zatímco jedno dítě chytali a cpali mu jed do úst, druhé, otrávené, se asi pět minut zmítalo na podlaze a špinilo ho pěnou z úst a močí.

Přesto západní noviny a knihy po téměř deset let popisovaly smrt Führera a jeho milované právě takto – z výpovědí očitých svědků. Střelil se do úst; ona, když uslyšela výstřel, rozdrtila ampulku v ústech a s povzdechem položila hlavu na rameno svého milovaného. Komu by to nevehnalo slzy do očí…?

8. října 1955 se první várka německých vězňů vrátila ze SSSR do Západního Německa. Tisk se senzačně zajímal o dva muže: Hanse Baura (1897-1993), Hitlerova pilota, a Heinze Lingeho (1913-1980), jeho komorníka. Zajímali se proto, že ani jeden neznali verzi o Führerově smrti, která byla na Západě rozšířená. Oba vyprávěli příběhy, které si odporovaly a lišily se od toho, co bylo dosud na Západě považováno za obecně přijímaný „obraz toho, co se stalo“. Baur za přítomnosti čtyřiceti novinářů řekl: „Führer se mi velmi vážně podíval do očí, potřásl mi rukou, rozloučil se a zastřelil se. Eva Braunová se zároveň zastřelila. Nezůstal jsem tam, abych prozkoumal jejich těla, a nevím, co se s nimi stalo.“

Celý Západ byl v šoku.

Později se ze sovětského zajetí vrátili další svědci událostí v bunkru. Každý vyprávěl jiný příběh. Okolnosti sebevraždy i místo konání se lišily. Někdy Hitler spáchal sebevraždu s Evou, někdy sám. Někdy ve svém pokoji, někdy v místnosti s mapami. Všechna svědectví byla doprovázena spoustou živých detailů, výpovědí údajně přítomných osob. Nahromadil se obrovský zmatek.
Západní historici a novináři, když to všechno shrnuli, dospěli k závěru, že alespoň jedna věc je jasná, jak uvedli všichni svědci: Hitler se střelil do úst.

A pak přišel další šok. V roce 1965 SSSR zveřejnil materiály týkající se prohlídky těl pravděpodobně Hitlera a Evy Braunové, nalezených poblíž bunkru, a prohlídky místností v bunkru. Tyto materiály ukázaly, že ani v pokoji Evy Braunové, ani v Hitlerově pokoji nebyly stopy střelných zranění hlavy (na stěnách nebyly žádné stopy krve). Stopy krve však existují, což naznačuje, že si někdo podřízl zápěstí, když ležel na posteli a pohovce v Hitlerových pokojích. Dále, pokud můžeme hovořit o smrtelném střelném zranění údajně mrtvého Hitlera, mohlo se jednat pouze o střelu do spánku. V každém případě byl nosohltan neporušený.

Faktem tedy je, že v Hitlerově pokoji mu někdo (pravděpodobně Hitler) podřízl zápěstí, když seděl na židli. O několik minut později si tento někdo lehl na postel. Z jeho těla vytékalo značné množství krve, protože matrace, kterou později SMERŠ (sovětská kontrašpionážní organizace – Smrt špiónům) zabavil k analýze, byla promočená. Rozbor krve ukázal, že nepatřila žádnému z těl, o kterých se předpokládalo, že patří Hitlerovi a Evě Braunové.

Prozatím jen poznamenáme, že k Hitlerově sebevraždě mohlo dojít, ale jednalo se o jiný druh sebevraždy – bez oficiálního oznámení jeho druhům, tiše, podříznutím zápěstí. Možná to Hitler udělal právě tak, když donutil své druhy spěšně vytvořit obraz „smrti bohů“, „krásné a odvážné smrti“. V tom případě byla těla nalezená na nádvoří zinscenována, padělek. A přesně to i byla.
Zůstává však další možnost: že někdo po smrti Hitlera a Braunové vstoupil do Hitlerova pokoje a podřízl jim zápěstí. To se však z mnoha důvodů nemohlo stát. Hitlerův pokoj byl po jeho smrti zamčen a sovětští vojáci, kteří infiltrovali bunkr, tam nikoho nenašli. Kam se podělo tělo tohoto sebevraha? To vše a mnoho dalších věcí nás vede k podezření, že to byl Hitler, kdo si ve svém pokoji podřízl zápěstí.

Proč se krev z Hitlerova pokoje (A2) neshodovala s krví zpopelněné mrtvoly údajného Hitlera (nebo mrtvoly údajné Evy Braunové)? Je zřejmé, že podezřívavý Hitler, dobře si vědom významu i svých vlastních ostatků, je odkázal ukrýt před komunistickou svatokrádeží. Proto byly ostatky údajného Hitlera a Evy Braunové zpopelněny poblíž bunkru, zatímco skutečné ostatky Führera byly buď ukryty, nebo odvezeny jako relikvie. Nebo spáleni na popel, ale spálené tajně.

Je možné také toto: Hitler a jeho spolupracovníci se ve svém plánu na vytvoření „mrtvého dvojníka“ zpočátku spoléhali pouze na zubní identifikaci těla, které mělo být zpopelněno. Nikdo nemohl předvídat, že si Führer podřízne zápěstí, když připravuje únikové cesty. Proto nikdo nečekal situaci, kdy bude krev dvojníka srovnávána s krví sebevraždy v Hitlerově pokoji v bunkru. Navíc Hitler byl téměř 20 let léčen pouze jedním důvěryhodným lékařem a NIKDY mu nedal vzorek krve. Historici to připisují Hitlerově strachu z odhalení jeho syfilisu (nebo možná paranoie). Realita je taková, že ani Hitlerova krevní skupina není známa (a v Říši byla známa), protože kategoricky odmítal testování krve.

To znamená, že krevní výtoky nalezené v Hitlerově pokoji mohly patřit jemu.

Byl tam jed?

A nyní otestujme další mýtus – že Hitler a Eva Braunová spáchali sebevraždu jedem. Je jen jedno filmové zpracování této události – scéna z pátého dílu sovětské válečné epopeje „Osvobození“ (1967-1971), kde Hitler třesoucí se rukou strčí kapsli s jedem do úst vzpouzející se Evy Braunové?

Když agenti SMERSH našli ostatky údajného Hitlera a Evy Braunové na nádvoří bunkru (a našli je snadno v sotva zaplněné jámě pár kroků od vchodu do bunkru, na což všichni esesáci – ti, kteří se podíleli na spiknutí, nebo alespoň sympatizanti, protože to byli nacisté – dychtivě upozorňovali), zavolali specialisty, aby ověřili totožnost těchto mrtvol, které byly nacistům vydávány za svaté.

Identita mrtvoly údajně patřící Hitlerovi byla prokázána zubním vyšetřením a mrtvola údajně patřící Evě Braunové byla potvrzena přítomností zubního můstku. Rentgenový snímek Hitlerových zubů, údajně nalezený v zubní ordinaci říšského kancléřství, potvrdil, že ostatky patří Führerovi. A zubní protéza nalezená v těle Evy Braunové, údajně Evina Braunová, byla druhou ze dvou, které pro ni vyrobili berlínští zubaři (první byla nalezena ve stejné zubní ordinaci říšského kancléřství).

K této zubní identifikaci těl se vrátíme později.

V ústech mrtvol byly nalezeny úlomky ampulí obsahujících kyanid.

I když byly v ústech mrtvol Hitlera a Evy Braunové nalezeny úlomky ampule obsahující kyanid, kyanid byl přítomen pouze v ústech a nikde jinde v těle nebyl nalezen. Mrtvoly Goebbelsových dětí, které byly ve skutečnosti otráveny kyanidem, však obsahovaly kyanid ve všech tkáních a patologové prováděli pitvy s maximální opatrností, protože se obávali otravy. Výpary kyanidu v těchto případech bránily lékařské práci, ale v případech těchto dvou těl nebyl vůbec cítit kyanidový zápach. Přesněji řečeno, zpočátku jeden existoval a dokumenty zaznamenávají, že při vnějším ohledání těl byl zaznamenán výrazný mandlový (kyanidový) zápach. Při pitvě plic, mozku a střev, ani v žádném z orgánů odeslaných k patologickému a toxikologickému vyšetření však nebyl zaznamenán žádný zápach kyanidu draselného.

Skleněné úlomky z ampulí nalezené v tělech údajného Hitlerova páru se navíc lišily od malých, tenkých úlomků nalezených v jiných tělech, když ampule rozdrtili a poté v křečích skřípali zuby. Dokument o prozkoumání ženských ostatků nalezených spolu s ostatky oficiálně prohlášenými za Hitlerovy uvádí: „V ústní dutině mezi zuby a pod jazykem byly nalezeny velké nažloutlé skleněné úlomky o rozměrech 1 až 5 metrů čtverečních.“ „mm z tenkostěnné ampule“ – úlomky podobné velikosti, které vzniknou při jednorázovém rozdrcení ampule.

Závěr je zřejmý: ampule byly rozdrceny v ústech mrtvol až po smrti. Ukazuje se, že tento údajný Hitlerův pár nebyl vůbec otráven.

Zemřela Eva Braunová?

Co však způsobilo smrt těchto těl? Tělo Hitlera bylo údajně silně popálené a příčina smrti nemohla být s jistotou stanovena. Příčina smrti stejně popálené Evy Braunové však byla údajně zřejmá.

Zpráva o ošetření tohoto těla uvádí následující:

Tělo bylo silně popálené – bylo to nejsilněji popálené tělo ze všech těl, která sovětští lékaři prohlédli. Téměř celá horní část hlavy byla spálená a přední část lebky byla zničena až do poloviny čelní dutiny. Spánkové a týlní kosti (po stranách hlavy a vzadu) byly ztenčené, popraskané a rozpadlé na malé kousky vlivem tepla. Nebyly však nalezeny žádné známky střelného zranění.

Pravá strana obličeje a krku byla silně popálená, ale levá strana byla lépe zachována. Zdá se, že tělo leželo při spálení na pravém boku. V důsledku toho se jediná neporušená oblast kůže táhla od levé lopatky k dolní části zad a levému hýždí. Pravá strana hrudníku a břicha byla kompletně spálena, čímž byly odhaleny vnitřní orgány. Pravá paže byla spálena do té míry, že spodní část paže byla zcela zničena, a pravá ruka byla ohněm obzvláště poškozena, ačkoli byla zachována. Dolní končetiny byly ohněm poškozeny méně vážně, i když kůže byla zčernalá a popraskaná a chodidlo bylo hnědé.

K jejich velkému překvapení objevili sovětští experti v levé části hrudníku, poblíž hrudní kosti, dva otvory, které odpovídaly poranění šrapnely nebo kulkami; každý otvor měl průměr přibližně jeden centimetr. Dokument uvádí také „těžká poranění hrudní kosti“: dva otvory o průměru 0,4 až 0,6 cm se nacházely v horní části plic a v levé pohrudnici se nahromadilo přibližně půl litru krve. Ve stejné hrudní dutině bylo nalezeno také šest ocelových úlomků, každý o průměru přibližně 0,5 cm. V horní srdeční komoře byly nalezeny dva otvory o rozměrech 0,8 a 0,4 cm. „Jsou obklopeny dvěma jasně viditelnými krevními sraženinami; podobné léze jsou přítomny i v levé pohrudnici.“

Badatel Hugh Thomas komentuje tyto výsledky pitvy:

„Pitevní data naznačují, že jedinec, vyšetřovaný Rusy byl těžce zraněn šrapnely BĚHEM ŽIVOTA, protože k hromadění krve v tkáních může dojít pouze za života; NEMŮŽE k tomu dojít po smrti. Pokud tedy příčinou smrti byla otrava kyanidem a tělo bylo zastřeleno, když hořelo, nemohly být tak výrazné léze na hrudníku, plicích, pohrudnici nebo srdci.

Navíc je velmi nepravděpodobné, že by úlomky šrapnelů pronikly levou stranou těla ležícího v kráteru po granátu. Tento JEDINÝ detail vrhá pochybnosti na celou legendu o této ženě, která zemřela s Hitlerem.“

Je několik důvodů považovat smrt Evy Braunové za fikci.

Eva Braunová měla perfektní zuby, ale několik týdnů před kolapsem Německa náhle požádala svého zubaře Huga Blaschkeho, aby jí vyrobil dva identické zlaté můstky. Byl překvapen, ale vyhověl. Eva tyto můstky nikdy nenosila (Käthe Heisermannová, Blaschkeho asistentka, kterou 9. května 1945 zadrželi Sověti, vypověděla, že ani zubař, ani pacientka neměli čas je nainstalovat). Jeden byl umístěn v zubní ordinaci říšského kancléřství a druhý byl údajně někde u Evy.

Sovětští důstojníci našli u vchodu do bunkru tělo, oblečené v šatech Evy Braunové. Příčina smrti byla jasná: těžké zranění šrapnelem. Hlava byla zmrzačená k nepoznání a spálená. V ústech byla roztříštěná ampule s jedem a zlatý můstek Evy Braunové, nedotčený jediným škrábancem, který zubař nestihl nainstalovat. Část čelisti, kde měl být můstek, byla roztříštěna brutálními údery. Eva Braunová měla 26 přirozených zubů, ale odborníci jich našli pouze 11. Zatímco všechny zuby Evy Braunové byly dobře udržované, ty na jejím těle byly přirozeně zčernalé a po mnoho let nevykazovaly žádné známky péče o zuby (dokáže si někdo při zdravém rozumu představit Hitlerovu přítelkyni s černými zuby, která nikdy neviděla zubní kartáček ani péči o zuby?)
Oba Eviny levé špičáky v horní čelisti dostaly několik rozsáhlých plomb, ale v nalezeném těle byly neporušené a ošetřené zuby byly ty v dolní čelisti, nikoli v horní. Navíc Evina horní pravá stolička měla velkou plombu, zatímco zub, nalezený na těle, vyražený a ležící na jazyku, byl zcela neporušený.

Zkrátka, toto není tělo Evy Braunové, ale jasný pokus vydávat tělo nějaké Němky, zabité dělostřeleckou palbou za tělo Evy Braunové.

Patří nalezené tělo Hitlerovi?

Ale v celém tomto příběhu nás může primárně zajímat osud Evy Braunové, protože nám umožňuje odhalit pravdu o samotném Adolfu Hitlerovi.

Vskutku: pokud si Eva Braunová v rámci příprav na útěk objednala dvě zlaté zubní protézy od zubaře Evy a Hitlerova zubaře Huga Blaschkeho (1881-1959), pak si to Hitler sám nemohl nevědomky nechat. Navíc Eva sama nemohla zorganizovat padělání těla; mohli to udělat pouze Führerovi druzi: koneckonců to nebyla sama Eva, kdo hledal vhodné tělo německé ženy v ostřelovaných ulicích Berlína, oblékl mrtvolu do jejích šatů, vyrazil jí zuby, rozdrtil jí v ústech ampulku s jedem…

Je zřejmé, že zde pracovala skupina zkušených lidí. Identifikace mrtvoly údajně patřící Hitlerovi byla provedena pouze porovnáním zubů mrtvoly s rentgenovými snímky Hitlerových údajných zubů, které byly uloženy v zubní ordinaci říšského kancléřství. Na základě jejich identity byl učiněn „nevyvratitelný“ závěr, že SMERSH skutečně našel Führerovo tělo.

Není to ale příliš jednoduché?

Pokud Eva Braunová uchovávala svůj nově vyrobený zlatý můstek v zubní ordinaci říšského kancléřství záměrně proto, aby jej bylo možné později porovnat s můstkem v ústech vhodné mrtvoly, nejsou pak rentgenové snímky Hitlerových údajných zubů také podobně připraveným důkazem?

Údajné Hitlerovo tělo bylo strašlivě spálené: celá pravá strana mrtvoly byla kompletně spálena na popel, odhalila plíce, játra a střeva. Co se zde dá identifikovat? Pouze zuby. Ty se ale nejsnadněji zfalšují: jednoduše umístěte rentgenové snímky osoby, kterou chcete vydávat za Hitlera, do zubní ordinace říšského kancléřství. Svědectví Hitlerových zubařů? V takovém případě by dvojníkovi musely být přiděleny stejné zubní značky, jaké si zubaři pamatují na Hitlerovi. Jedná se o zubního dvojníka, zubního…

Závěry

Shrňme si to.

1. Neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že Hitler a Eva Braunová byli oddáni v bunkru.
2. Tělo údajně patřící Evě Braunové, nalezené poblíž bunkru, s naprostou jistotou nepatří jejímu.
3. Existují přesvědčivé důvody se domnívat, že tělo údajně patřící Adolfu Hitlerovi, nalezené poblíž bunkru, není jeho.
4. Prozkoumání těl údajně patřících Hitlerově páru nalezených poblíž bunkru ukázalo, že nezemřeli na jed (ampule jim byly rozdrceny v ústech). Příčinou smrti těla údajně patřícího Evě Braunové je smrtelné zranění dělostřeleckým granátem. Příčina smrti těla údajně patřícího Hitlerovi nebyla stanovena.
5. V Hitlerově pokoji v bunkru došlo k nejméně jedné sebevraždě (nebo pokusu o sebevraždu) – podříznutím zápěstí. Krev osoby, která spáchala sebevraždu v Hitlerově pokoji, se neshoduje s krví Hitlerova údajného těla, které bylo spáleno poblíž vchodu do bunkru.
6. Inscenace smrti Evy Braunové ukazuje na možnost útěku Adolfa Hitlera, protože takové plány musely být vypracovány pro oba, nejen pro Evu Braunovou.

Utekl Adolf Hitler?

Teoreticky to bylo možné a jistě plánované, protože Evě Braunové se skutečně podařilo uprchnout s Martinem Bormannem (zřejmě do Paraguaye, jak napsal sovětský spisovatel Julian Semjonov (1931-1993), který tam objevil jeho stopy).

Lze však opravdu věřit tomu, že na poslední chvíli Führer od útěku upustil a podřízl si žíly. A to se zřejmě stalo tajně před jeho druhy i před samotnou Evou. A samozřejmě bez jakéhokoli svatebního obřadu nebo jiných nesmyslů. Někdo prostě vešel do Hitlerova pokoje a viděl, jak vnímavý Führer vykrvácí.

Je jasné, že nacisté by nedovolili forenzním expertům nenáviděného Sovětského svazu prohledávat tělo jejich mrtvého vůdce. Hitlerovo tělo proto nemohlo být předáno komunistům.

Co se s ním stalo potom, není známo.

Příběh o údajné smrti Hitlera a Evy Braunové v bunkru je dalším jasným příkladem toho, jak se realita zcela rozchází s mýty veřejného vědomí.

J. V. Stalin chápal klíčový ideologický úkol co nejrychleji oficiálně prohlásit Hitlera za mrtvého. Lid to potřeboval – jako konečnou tečku za válkou.

Proto pod takovým tlakem sovětští experti, kteří zkoumali těla údajného Hitlera a Evy Braunové, pečlivě vyjmenovali všechny nesrovnalosti a rozpory, poukázali na zjevné padělky, ale dospěli k naprosto absurdnímu závěru. Například ohledně těla údajné Evy Braunové bylo uvedeno, že ačkoliv bylo zranění šrapnelem smrtelné a vzniklo za života a neexistovaly žádné důkazy o pronikání jedu do tělesné tkáně, příčinou smrti byl stále jed. Ve skutečnosti se ukázalo, že Eva Braunová byla po požití jedu okamžitě zabita dělostřeleckým granátem, který zabránil šíření jedu po celém těle.

Není to šílené?

Opravdu Eva Braunová vzala jed na ulici, ne v bunkru? A jak mohl někdo se dvěma dírami v srdci spáchat sebevraždu tím, že si do úst vloží ampulku s jedem? A jak sovětští mudrci dospěli k závěru, že dva otvory v srdci vůbec nebyly smrtelnou ranou, ale že příčinou smrti byl jed, který vůbec nepronikl do tělesných tkání?

Experty však rozpory netrápily; svou práci si splnili – prohlásili pár za mrtvé, čímž uklidnili veřejnost. A veškerý jejich protichůdný výzkum je pro tajnou práci jiných specialistů.

Vážně: představte si tvůrce filmového velkofilmu „Osvobození“ – co by mohli veřejnosti ukázat, kdyby se řídili skutečnými fakty, ne fikcí? Jedna věc je vylíčit údajnou svatbu a sebevraždu Hitlerových párů. Úplně jiné je říct, že těla nalezená poblíž bunkru nepatřila výše zmíněným osobám (alespoň rozhodně ne tělu Evy Braunové), že Hitler a Evin pobyt nebyl znám, a že v Hitlerově pokoji byly stopy po tom, jak jim někdo podřezával zápěstí. A co to divákovi říká? Místo odvážného vítězného kola je to elipsa. Pokud není jasné, co se v bunkru stalo, pak se údajně vítězství nezdá úplné…

Toto je sice oficiálně, ale v praxi Stalin vůbec nevěřil, že tyto ostatky patří „hitlerovskému páru“. Několik let se po stopách nesnažily pátrat vojenské zpravodajské služby, ale Berijova NKVD-MGB. Berijův zástupce Serov prohlásil: „Odhalíme cesty, kterými unikli z říšského kancléřství.“

Bylo provedeno opětovné prozkoumání těl a závěr zněl: padělek. O rok později byly v Berijově bunkru provedeny vyšetřovací experimenty a nábytek byl opět vrácen na své místo. Výpovědi očitých svědků o údajné Hitlerově sebevraždě byly odhaleny jako falešné. Tajné služby prohledávaly Berlín a celou okupovanou část Německa, ale pátrání se ukázalo jako marné. Nakonec se uzná, že ačkoli nalezená těla nepatřila Hitlerovi a Evě Braunové, zřejmě spáchali sebevraždu, nikoli útěk (a jejich těla byla jednoduše odstraněna a ukryta), protože o novém místě pobytu údajných uprchlíků nebylo nic známo.

Poslední okolnost byla nejdůležitější, protože Hitlerův výskyt někde v podzemí, mimo dosah Kremlu, by byl velkým problémem. Uprchlí nacisté však nikdy nedali o sobě vědět (například Bormann a Müller se v Jižní Americe drželi v ústraní). Tím to skončilo: nacismus neprojevil žádnou touhu pokračovat v boji.

Ale tento příběh zdaleka nekončí. Ve skutečnosti stále nevíme, co se stalo v Hitlerově bunkru. Smrt rodiny Goebbelsů je fakt. Smrt Hitlera a Evy Braunové je fakty popřena.

Je výmluvné, že Goebbels nespáchal sebevraždu. Otrávil své děti a nařídil, aby on a jeho manželka byli popraveni důstojníky SS, protože si pamatoval, že sebevražda je v křesťanství hříchem a nepřijatelnou slabinou v rámci ideálů SS. Pokud by Hitler svou smrt skutečně naplánoval (a ne podvod), byla by JISTĚ, jako Goebbelsova – konkrétně a výhradně rukou důstojníka SS, nikoli sebevražda. A sebevražda by byla zcela nepřijatelná, kdyby byla v sázce Hitlerova smrt. Možná však tyto plány zhatila vnitřní krize nacistického vůdce, když se v poslední chvíli ocitl v situaci, kdy nedokázal najít sílu k útěku a podřízl si žíly. Událost pak byla „zakryta“ plánovaným podvodem se sebevraždou, ačkoliv sám Führer skutečně spáchal sebevraždu.
Zda to byla pravda, či nikoli, je záhadou.

Ale přesto obraz událostí bližší realitě není ten, který nám ukazuje filmový epos „Osvobození“ (SSSR, 1969-70).

Je jiný: Hitler jde do svého pokoje a podřízne si žíly, zatímco sedí na židli, pak si lehne na postel. Vykrvácí a čeká na smrt. Tak ho najdou jeho druzi. Je to mnohem blíže skutečným faktům.