{"id":4520,"date":"2026-01-18T00:06:54","date_gmt":"2026-01-17T23:06:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/?p=4520"},"modified":"2025-12-22T19:26:01","modified_gmt":"2025-12-22T18:26:01","slug":"poslani-fantastiky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/2026\/01\/18\/poslani-fantastiky\/","title":{"rendered":"Posl\u00e1n\u00ed fantastiky"},"content":{"rendered":"<p><strong>Na vlastn\u00edm rozhovoru s <em>Arkadijem Natanovi\u010dem Strugack\u00fdm<\/em> bylo fantastick\u00e9 jen to, \u017ee m\u011b p\u0159ijal. Pr\u00e1ce m\u00e1 dost, a tak tuzemsk\u00e9 novin\u00e1\u0159e nep\u0159ij\u00edm\u00e1.<\/strong><!--more--><\/p>\n<p><em>&#8222;S v\u00e1mi zahrani\u010dn\u00edmi je ale pot\u00ed\u017e,&#8220;<\/em> \u0159\u00edkal,<em> \u201ev\u00e1s n\u011bjak odm\u00edtnout si st\u00e1le je\u0161t\u011b nedovoluju.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>Jinak jsme si pov\u00eddali ale jen o fantastick\u00fdch z\u00e1le\u017eitostech. Autorsk\u00e1 dvojice Arkadij a Boris Struga\u010dt\u00ed je dnes z\u00e1rukou nejvy\u0161\u0161\u00ed kvality v sov\u011btsk\u00e9 liter\u00e1rn\u00ed fantastice. Pat\u0159\u00ed i mezi sv\u011btovou \u0161pi\u010dku. Jejich p\u011btadvacet knih, kter\u00e9 zat\u00edm maj\u00ed na kont\u011b \u2014 velkou \u010d\u00e1st z nich zn\u00e1me i z p\u0159eklad\u016f; za v\u0161echny jmenujme alespo\u0148 ty, kter\u00e9 vy\u0161ly letos: Les &amp; Je t\u011b\u017ek\u00e9 b\u00fdt bohem (nakladatelstv\u00ed Svoboda), Pond\u011bl\u00ed za\u010d\u00edn\u00e1 v sobotu (Lidov\u00e9 nakladatelstv\u00ed) a chystan\u00e1 trojice rom\u00e1n\u016f pod spole\u010dn\u00fdm n\u00e1zvem Miliarda let p\u0159ed koncem sv\u011bta (Svoboda) \u2014 vy\u0161lo u\u017e ve dvaceti zem\u00edch, pod sto pades\u00e1ti r\u016fzn\u00fdmi tituly. \u0158adu jejich obdivovatel\u016f rozmno\u017euj\u00ed i filmov\u00ed div\u00e1ci, kte\u0159\u00ed zhl\u00e9dli n\u011bkterou z filmov\u00fdch verz\u00ed jejich d\u011bl.<\/p>\n<p>V Moskv\u011b jsem se v \u0161estn\u00e1ct\u00e9m patra v\u00fd\u0161kov\u00e9ho domu musel spokojit jen s Arkadijem Natanovi\u010dem. Za jeho bratrem bych musel daleko. A\u017e do Leningradu, kde bydl\u00ed&#8230;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Jak vlastn\u011b p\u00ed\u0161ete ve dvou?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>My jsme dos\u00e1hli takov\u00e9ho st\u00e1dia, kdy pro n\u00e1s u\u017e nen\u00ed nejt\u011b\u017e\u0161\u00ed psan\u00ed, ale vym\u00fd\u0161len\u00ed. A tak si pr\u00e1ci ur\u010dit\u00fdm zp\u016fsobem pl\u00e1nujeme \u2014 o \u010dem chceme ps\u00e1t, t\u00e9ma, n\u00e1m\u011bt \u2014 a pak ka\u017ed\u00fd s\u00e1m sed\u00edme a p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edme. A kdy\u017e se pak sejdeme &#8211; sch\u00e1z\u00edme se v podstat\u011b pravideln\u011b, v\u017edy na t\u00fdden v ka\u017ed\u00e9m m\u011bs\u00edci, co\u017e d\u011bl\u00e1 dvan\u00e1ct t\u00fddn\u016f do roka; bu\u010f Boris Natanovi\u010d p\u0159ij\u00ed\u017ed\u00ed sem ke mn\u011b do Moskvy, nebo j\u00e1 jedu za n\u00edm do Leningradu \u2014 m\u00e1me u\u017e v\u0161e promy\u0161len\u00e9 a jen sed\u00edme a p\u00ed\u0161eme. A to u\u017e je jenom prost\u00e1 technika. \u0164uk\u00e1n\u00ed do stroje. Ta nejm\u00e9n\u011b zaj\u00edmav\u00e1, nejsnadn\u011bj\u0161\u00ed \u010d\u00e1st pr\u00e1ce.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Kdo z v\u00e1s dvou p\u00ed\u0161e?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Za psac\u00edm strojem sed\u00e1v\u00e1m j\u00e1, proto\u017ee mi to jde l\u00e9pe. Boris Natanovi\u010d sed\u00ed v\u011bt\u0161inou tamhle na pohovce nebo se rozval\u00ed tady do toho k\u0159esla, co te\u010f sed\u00edte vy.<\/p>\n<ul>\n<li><em>A vy mu nahlas \u0159\u00edk\u00e1te to, co vy\u0165uk\u00e1v\u00e1te&#8230;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ne. Ka\u017ed\u00e9 slovo, ka\u017edou v\u011btu zva\u017eujeme a hodnot\u00edme.<\/p>\n<p>J\u00e1 nap\u0159\u00edklad \u0159eknu: &#8222;Ve\u0161el do m\u00edstnosti.&#8220; A Boris Natanovi\u010d: &#8222;Ne. Klop\u00fdtav\u011b ve\u0161el do m\u00edstnosti.&#8220; A pak o tom chv\u00edli p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edme a on najednou \u0159ekne: &#8222;Ne, ne, ne, neve\u0161el klop\u00fdtav\u011b, ale rad\u011bji: Ve\u0161el, ohl\u00e9dl se a zav\u0159el za sebou dve\u0159e. Pro\u010d? Pamatuje\u0161 si p\u0159ece, jak jsme tu sc\u00e9nu prom\u00fd\u0161leli. On je p\u0159ece moc opatrn\u00fd, proto\u017ee se boj\u00ed, \u017ee ho n\u011bkdo sleduje, \u017ee se pr\u00e1v\u011b te\u010f m\u016f\u017ee ukr\u00fdvat na chodb\u011b&#8230;&#8220; No a takov\u00fdm zp\u016fsobem jde v\u011bta za v\u011btou.<\/p>\n<ul>\n<li><em>To je ale t\u011b\u017e\u0161\u00ed ne\u017e ps\u00e1t individu\u00e1ln\u011b.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>O tom st\u011b\u017e\u00ed mohu n\u011bco \u0159\u00edct. J\u00e1 p\u00ed\u0161u individu\u00e1ln\u011b pouze v\u011bci t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se m\u00e9 vlastn\u00ed profese \u2014 jsem odborn\u00edk na japon\u0161tinu a japonskou st\u0159edov\u011bkou literaturu \u2014 a Boris Natanovi\u010d p\u00ed\u0161e s\u00e1m zase jen sv\u00e9 v\u011bdeck\u00e9 pr\u00e1ce. Ale to je n\u011bco \u00fapln\u011b jin\u00e9ho.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Literaturu jste tedy jednotliv\u011b nikdy nepsali?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Psali, kdy\u017e jsme za\u010d\u00ednali. D\u011blali jsme to tak, \u017ee j\u00e1 psal jednu \u010d\u00e1st, Boris Natanovi\u010d druhou, pak jsme to spojovali a za\u010di\u0161\u0165ovali jsme \u0161vy&#8230;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Pro\u010d jste za\u010dali ps\u00e1t pr\u00e1v\u011b fantastiku? Nem\u011bli jste p\u0159echodn\u00e9 obdob\u00ed t\u0159eba v podob\u011b ver\u0161\u016f?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Boris Natanovi\u010d ver\u0161e psal, j\u00e1 ne.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Nebo milostn\u00e9 p\u0159\u00edb\u011bhy, kter\u00fdm se jen m\u00e1lokter\u00fd z budouc\u00edch autoru vyhne?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ne. A prozrad\u00edm v\u00e1m jedno tajemstv\u00ed. Podle m\u00e9ho n\u00e1zoru se v l\u00e1sce v\u016fbec nevyzn\u00e1me. \u017diju se svou man\u017eelkou u\u017e t\u0159icet let, t\u00e9m\u011b\u0159 tak dlouho, jako p\u00ed\u0161u fantastiku, a nemohu \u0159\u00edct, \u017ee bych ji znal. Nerozum\u00edm t\u00e9m\u011b\u0159 ni\u010demu z \u017eensk\u00e9 du\u0161e. Proto se n\u00e1m tak\u00e9 \u017eensk\u00e9 postavy nikdy p\u0159\u00edli\u0161 neda\u0159ily.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Doned\u00e1vna by v\u00e1m to je\u0161t\u011b pro\u0161lo. \u017dena na str\u00e1nk\u00e1ch v\u011bdeckofantastick\u00e9 literatury byla vz\u00e1cnost.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>To nen\u00ed tak zcela pravda. Zeptejte se kter\u00e9hokoliv sov\u011btsk\u00e9ho liter\u00e1rn\u00edho v\u011bdce, kter\u00e1 \u017eensk\u00e1 postava v rusk\u00e9 literatu\u0159e v\u016fbec je nejl\u00e9pe vykreslena. V\u011bt\u0161ina v\u00e1m odpov\u00ed: Aelita Alexeje Tolst\u00e9ho.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Jac\u00ed jste vy dva vlastn\u011b lid\u00e9?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Boris Natanovi\u010d je v\u011bdeck\u00fd pracovn\u00edk v modern\u00edm slova smyslu, racionalista, \u017eelezn\u00fd logik. A t\u00edm je \u0159e\u010deno v\u0161e. J\u00e1 jsem b\u00fdval\u00fd voj\u00e1k, od 43. roku jsem slou\u017eil v arm\u00e1d\u011b a\u017e do roku 1955, kdy jsem byl demobilizov\u00e1n. A s t\u00edm souvis\u00ed v\u0161e. M\u00e1m smysl pro discipl\u00ednu, bere u m\u011b vrch emocion\u00e1ln\u00ed str\u00e1nka nad racion\u00e1ln\u00ed. To v\u0161e mi z\u016fstalo z t\u011bch dob. M\u00e1me tud\u00ed\u017e nap\u0159\u00edklad i rozd\u00edln\u00e9 liter\u00e1rn\u00ed l\u00e1sky. Spole\u010dn\u00e9 milujeme \u2014 kdy\u017e u\u017e jsme u \u010ceskoslovenska \u2014 Ha\u0161ka a \u010capka. A nem\u00e1me r\u00e1di francouzskou literaturu, ani sou\u010dasnou, ani klasiku. N\u00e1\u0161 obdiv k n\u00ed kon\u010d\u00ed Prosperem Merim\u00e9em. Ale j\u00e1 m\u00e1m nap\u0159\u00edklad r\u00e1d \u010cechova, Boris Natanovi\u010d k n\u011bmu m\u00e1 chladn\u00fd vztah. Jemu se l\u00edb\u00ed Faulkner, j\u00e1 zase Faulknera t\u00e9m\u011b\u0159 v\u016fbec ne\u010dtu.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Oba ale m\u00e1te r\u00e1di fantastiku a v ni byste m\u011bli m\u00edt sv\u00e9 vzory.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ano, spole\u010dn\u011b pro n\u00e1s oba byla v\u017edy jakousi v\u016fd\u010d\u00ed hv\u011bzdou trojice autor\u016f: Wells, \u010capek a Alexej Tolstoj&#8230;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Kdy\u017e jste p\u0159ed t\u00e9m\u011b\u0159 t\u0159iceti lety za\u010dali ps\u00e1t, m\u011bli jste p\u0159edstavu o tom, ze pr\u00e1v\u011b tvo\u0159\u00edte<\/em><br \/>\n<em>dvojici, kter\u00e1 vydr\u017e\u00ed tak dlouho, anebo to byl jen experiment, kter\u00fd se nad o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed vyda\u0159il?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>P\u0159edev\u0161\u00edm \u2014 my jsme za\u010dali d\u011blat fantastiku mnohem d\u0159\u00edv: Borisi Natanovi\u010di byly \u010dty\u0159i roky a mn\u011b dvan\u00e1ct. Ale to nebylo je\u0161t\u011b psan\u00ed. D\u011blali jsme to, \u010demu se dnes \u0159\u00edk\u00e1 comics. Tehdy n\u00e1m \u0161lo kreslen\u00ed l\u00e9pe ne\u017e psan\u00ed.<\/p>\n<p>T\u00edm chci \u0159\u00edct jen to, \u017ee jsme fantastiku milovali oba u\u017e od ran\u00e9ho d\u011btstv\u00ed. A situace v na\u0161\u00ed v\u011bdeckofantastick\u00e9 literatu\u0159e n\u00e1s naprosto neuspokojovala. Nikdy jsme si v\u0161ak nemysleli, \u017ee z n\u00e1s budou spisovatel\u00e9. Boris Natanovi\u010d se zab\u00fdval svou astronomi\u00ed, j\u00e1 svou japonistikou. Ale jednou se stala takov\u00e1 v\u011bc. Slou\u017eil jsem tehdy je\u0161t\u011b v arm\u00e1d\u011b, pracoval jsem v jednom velk\u00e9m \u0161t\u00e1bu a m\u00fdma rukama proch\u00e1zelo mnoho zahrani\u010dn\u00edho tisku \u2014 japonsk\u00e9ho, americk\u00e9ho, alja\u0161sk\u00e9ho, havajsk\u00e9ho a australsk\u00e9ho \u2014 kde se psalo o pokusech s prvn\u00ed americkou vod\u00edkovou bombou. To bylo ve t\u0159iapades\u00e1t\u00e9m roce \u2014 vy si na to nem\u016f\u017eete pamatovat, kdy Ameri\u010dan\u00e9 provedli vod\u00edkov\u00fd v\u00fdbuch na atolu Bikini. Zvedl se ohromn\u00fd mrak radioaktivn\u00edho kor\u00e1lov\u00e9ho prachu a pokryl japonsk\u00e9 pob\u0159e\u017e\u00ed, kter\u00e9 t\u00edm velmi trp\u011blo. Za velk\u00e9ho utrpen\u00ed postupn\u011b um\u00edrali ryb\u00e1\u0159i. Tyto materi\u00e1ly se tehdy dostaly do rukou mn\u011b a jednomu m\u00e9mu kolegovi. A spole\u010dn\u011b jsme velmi rychle napsali politick\u00fd rom\u00e1n, kter\u00fd se jmenoval &#8222;Popel Bikini&#8220; a byl o v\u00fdzkumu t\u00e9to stra\u0161n\u011b zbran\u011b a o utrpen\u00ed japonsk\u00fdch ryb\u00e1\u0159\u016f. Rom\u00e1n k na\u0161emu velk\u00e9mu p\u0159ekvapen\u00ed vy\u0161el. A tehdy jsme si s bratrem \u0159ekli: Hele, ono to jde! A jeliko\u017e n\u00e1s situace v sov\u011btsk\u00e9 fantastice znepokojovala st\u00e1le, napsali jsme svou variantu expedice na Venu\u0161i, &#8222;Planetu nachov\u00fdch mra\u010den.&#8220; Vy\u0161la a z n\u00e1s se stali spisovatel\u00e9.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Ale \u017ee jste \u00fasp\u011b\u0161n\u00e1 a ned\u011bliteln\u00e1 autorsk\u00e1 dvojice, to jste asi nepoc\u00edtili hned po prvn\u00ed knize.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>A\u017e mnohem pozd\u011bji. P\u011bt nebo \u0161est dal\u0161\u00edch knih jsme spole\u010dn\u011b napsali, ne\u017e jsme za\u010dali c\u00edtit, \u017ee m\u016f\u017eeme spolu ps\u00e1t i d\u00e1l.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Je dnes u\u017e z v\u00e1s dvou jeden autor?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ano, jist\u011b.<\/p>\n<ul>\n<li><em>U\u017e mezi sebou nem\u00e1te spory a neshody? T\u0159eba jen um\u011bleck\u00e9?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Tak to zase pozor! Spor\u016f je velmi mnoho. Proto se n\u00e1m p\u00ed\u0161e ve dvou mnohem sn\u00e1z, ne\u017e by se psalo jednotliv\u011b. Kup\u0159\u00edkladu dialogy. Pova\u017euj\u00ed n\u00e1s za sou\u010dasn\u00e9 mistry dialog\u016f. Jen\u017ee jednotlivci se p\u00ed\u0161\u00ed dialogy velmi t\u011b\u017eko. A my si s Borisem Natanovi\u010dem postavy mezi sebe rozd\u011bl\u00edme.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Jak se o n\u011b d\u011bl\u00edte? Kdo b\u00fdv\u00e1 nap\u0159\u00edklad kla\u010fas a kdo zt\u011bles\u0148uje z\u00e1porn\u00e9 postavy?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>My m\u00e1me velmi m\u00e1lo z\u00e1porn\u00fdch postav. N\u00e1m jde o ot\u00e1zky na velmi vysok\u00e9, z\u00e1sadn\u00ed \u00farovni. Ot\u00e1zky my\u0161len\u00ed, existence&#8230; Nen\u00ed na\u0161\u00edm c\u00edlem nab\u00e1dat lidi, \u017ee se nem\u00e1 kr\u00e1st, \u017ee se nesm\u00ed vra\u017edit.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Ale je u v\u00e1s snad v\u017edy n\u011bjak\u00e1 postava, s n\u00ed\u017e se ztoto\u017e\u0148ujete?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>To je pr\u00e1v\u011b to, \u017ee ne! Chceme-li ps\u00e1t dialog, nem\u016f\u017eeme ho p\u0159ece utv\u00e1\u0159et z n\u011bjak\u00e9ho ztoto\u017e\u0148uj\u00edc\u00edho pohledu. Mus\u00edme p\u0159inutit \u010dten\u00e1\u0159e, aby si vybral vlastn\u00ed pohled, kter\u00fd mu nejl\u00e9pe vyhovuje. Proto \u017e\u00e1dn\u00e1 z na\u0161ich postav nem\u016f\u017ee nikdy p\u0159eh\u00e1dat druhou. Ot\u00e1zka z\u016fst\u00e1v\u00e1 v\u017edy nevy\u0159e\u0161ena.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Jak\u00fd m\u00e1te dnes, po letech, b\u011bhem nich\u017e jste autorsky vyzr\u00e1li, vztah ke sv\u00fdm prvn\u00edm knih\u00e1m?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Nen\u00ed p\u0159\u00edjemn\u00e9 to \u0159\u00edkat, ale fakt je, \u017ee kdyby nebylo Planety nachov\u00fdch mra\u010den, Cesty na Almateu a Tachmasibu, nic dal\u0161\u00edho bychom nenapsali. Samoz\u0159ejm\u011b, v\u0161echny tyhle v\u011bci se n\u00e1m dnes zdaj\u00ed velmi slab\u00e9, d\u011btsk\u00e9.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Hovo\u0159il jste o neuspokojiv\u00e9 situaci v sov\u011btsk\u00e9 fantastice. V \u010dem konkr\u00e9tn\u011b byla neuspokojiv\u00e1?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ve dvac\u00e1t\u00fdch letech rozv\u00edjeli fantastiku v literatu\u0159e takov\u00ed auto\u0159i jako Katajev, Erenburg,<br \/>\nBulgakov. A pak nastal n\u00e1hle konec, umocn\u011bn\u00fd pak je\u0161t\u011b pozd\u011bji za\u010d\u00e1tkem druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky. A nic se nezm\u011bnilo ani po n\u00ed. Naopak, objevila se teorie \u201ebl\u00edzk\u00e9ho zam\u011b\u0159en\u00ed&#8220;, z n\u00ed\u017e vypl\u00fdvalo: na\u010d ps\u00e1t o letech ke hv\u011bzd\u00e1m, hv\u011bzdy p\u0159ece nikoho nezaj\u00edmaj\u00ed, draz\u00ed soudruzi, vy mus\u00edte ps\u00e1t o traktorech. Jen\u017ee to se n\u00e1m zd\u00e1lo nudn\u00e9 a nezaj\u00edmav\u00e9. A pak se n\u00e1hle objevil Jefremov. Pr\u00e1sk! A v\u0161echno se protrhlo jako p\u0159ehrada a objevilo se cel\u00e9 souhv\u011bzd\u00ed nov\u00fdch autor\u016f: Dn\u011bprov, Sav\u010denko, Gansovskij. A taky my. Za rok zrozen\u00ed sou\u010dasn\u00e9 sov\u011btsk\u00e9 fantastiky pova\u017eujeme tedy rok 1957. Jednak diky Jefremovovi a jeho Mlhovin\u011b v Androm\u00e9d\u011b a jednak d\u00edky vypu\u0161t\u011bn\u00ed prvn\u00edho sputniku. Najednou v\u0161echny \u0159e\u010di o tom, \u017ee lety ke hv\u011bzd\u00e1m jsou zbyte\u010dn\u00e9, skon\u010dily. V\u0161ichni tlu\u010dhubov\u00e9 museli najednou pusy zav\u0159\u00edt. Naopak \u2014 n\u011bkte\u0159\u00ed za\u010dali \u0159\u00edkat: Jen pi\u0161te, pi\u0161te, pi\u0161te!<\/p>\n<ul>\n<li><em>Pletu se moc, kdy\u017e se mi zd\u00e1, \u017ee n\u011bkdy kolem roku 1964 pozoruji ve va\u0161\u00ed tvorb\u011b ur\u010dit\u00fd zlom?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Nepletete. Je tam p\u0159echod od dobrodru\u017estv\u00ed boje s p\u0159\u00edrodou, s nezn\u00e1mem a tak d\u00e1le k soci\u00e1ln\u00ed t\u00e9matice.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Pro\u010d k n\u011bmu do\u0161lo?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Proto\u017ee to byla nesm\u00edrn\u011b zaj\u00edmav\u00e1 oblast.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Ale mnoz\u00ed z\u016fstali st\u00e1le jen u sv\u00fdch kosmick\u00fdch let\u016f&#8230;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Proto\u017ee jsou l\u00edn\u00ed myslet. \u2014 Ale pro n\u00e1s u\u017e ani to nen\u00ed zaj\u00edmav\u00e9. Nach\u00e1z\u00edme se te\u010f v dal\u0161\u00edm tv\u016fr\u010d\u00edm obdob\u00ed, zaj\u00edm\u00e1 n\u00e1s filozofie: smysl byt\u00ed jako z\u00e1kladn\u00ed ot\u00e1zka. Tak\u017ee u\u017e m\u016f\u017eete rozli\u0161ovat t\u0159i obdob\u00ed: boj s p\u0159\u00edrodou, \u010dlov\u011bk a spole\u010dnost a \u010dlov\u011bk jako filozofick\u00fd syst\u00e9m.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Kter\u00e9 d\u00edlo zah\u00e1jilo to va\u0161e t\u0159et\u00ed obdob\u00ed?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Les. To byla na\u0161e prvn\u00ed zkou\u0161ka. Pak p\u0159i\u0161el Piknik u cesty. Druh\u00e1 invaze Mar\u0165an\u016f, Brouk v mraveni\u0161ti. Miliarda let p\u0159ed koncem sv\u011bta. Nem\u016f\u017eeme pochopiteln\u011b obs\u00e1hnout celou filozofii, a tak n\u00e1s z cel\u00e9 t\u00e9 obs\u00e1hl\u00e9 problematiky zaj\u00edm\u00e1 p\u0159edev\u0161\u00edm probl\u00e9m odpov\u011bdnosti \u010dlov\u011bka, co\u017e je podle na\u0161eho m\u00edn\u011bn\u00ed dnes velmi d\u016fle\u017eit\u00e1 ot\u00e1zka: odpov\u011bdnost \u010dlov\u011bka p\u0159ed sebou sam\u00fdm, p\u0159ed sv\u00fdmi nejbli\u017e\u0161\u00edmi, p\u0159ed lidstvem, p\u0159ed d\u011bjinami, p\u0159ed budoucnost\u00ed.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Stanislava Lema odvedla filozofie t\u00e9m\u011b\u0159 zcela od fantastiky. Kam m\u016f\u017ee dov\u00e9st v\u00e1s?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Nesrovn\u00e1vejte n\u00e1s se Stanislavem Lemem. Pro\u017eil si svoje \u2014 to se nesm\u00ed podce\u0148ovat, \u017e\u00edt v okupaci nen\u00ed nic p\u0159\u00edjemn\u00e9ho, \u00fa\u010dastnit se hnut\u00ed odporu&#8230; zat\u00edmco j\u00e1 byl st\u00e1le mezi sv\u00fdmi, v na\u0161\u00ed arm\u00e1d\u011b, nikdy jsem nezakusil pon\u00ed\u017een\u00ed \u2014 a to na n\u011bm nechalo svoje stopy.<\/p>\n<p>A pak &#8211; on m\u00e1 zajist\u00e9 v\u00fdjime\u010dn\u00fd intelekt. Jen se boj\u00edm, \u017ee pro n\u011bho znamen\u00e1 fantastika p\u0159edev\u0161\u00edm druh du\u0161evn\u00ed hry. Pro n\u00e1s je to v\u0161ak literatura. On se bohu\u017eel nestar\u00e1 p\u0159\u00edli\u0161 o to, aby psal l\u00e9pe. Proto je schopen napsat mistrovsk\u00e9 d\u00edlo a po n\u011bm hned brak. To my si dovolit nem\u016f\u017eeme.<\/p>\n<p>A kam n\u00e1s ta na\u0161e cesta zavede? Kam n\u00e1s zavede budoucnost? Dok\u00e1\u017eete mi odpov\u011bd\u011bt? Mohu \u0159\u00edct jedno: v\u0161echno, co bychom cht\u011bli napsat, nestihneme. St\u00e1rneme. Mn\u011b bude p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok \u0161edes\u00e1t, m\u00e1m za sebou v\u00e1lku, leningradskou blok\u00e1du, bratrovi bude dvaapades\u00e1t. Tak\u017ee v\u0161echno prost\u011b nem\u016f\u017eeme stihnout. A pak tak\u00e9 t\u00e9mata velmi rychle st\u00e1rnou. Rozpracovali jsme jich mnoho, ale prost\u011b se n\u00e1m je nepoda\u0159\u00ed dov\u00e9st do konce, u\u017e proto, \u017ee \u017eivot sk\u00fdt\u00e1 st\u00e1le nov\u00e1 a nov\u00e1 a zaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed. Prav\u00e9 jsme dokon\u010dili t\u0159et\u00ed \u010d\u00e1st trilogie o Maximovi, hrdinovi Obydlen\u00e9ho ostrova a Brouka v mraveni\u0161ti. Jmenuje se Vlny tlum\u00ed v\u00edtr a Maximovi je v n\u011bm u\u017e osmdes\u00e1t dev\u011bt let a mus\u00ed se vypo\u0159\u00e1dat s jednou hroznou v\u011bc\u00ed, kter\u00e1 mu p\u0159i\u0161la do cesty.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Jak ch\u00e1pete pojem optimismus ve vztahu k v\u011bdeckofantastick\u00e9 literatu\u0159e?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Optimismus je optimismus, v kter\u00e9mkoli druhu literatury. Tedy v\u00edra v to, \u017ee lidstvo, by\u0165 zab\u0159edlo do sebev\u011bt\u0161\u00edch mal\u00e9r\u016f, v\u017edy se z nich dostane. Je\u0161t\u011b nikdy se v minulosti nestalo \u2014 a to jste si, mimochodem, mo\u017en\u00e1 uv\u011bdomil u\u017e p\u0159i vyu\u010dov\u00e1n\u00ed na z\u00e1kladn\u00ed \u0161kole \u2014 \u017ee by se lidstvo nakonec p\u0159ece jen nevy\u0161kr\u00e1balo z p\u0159\u00edkopu op\u011bt na cestu. Mor, vp\u00e1d \u010cingisch\u00e1n\u016f, Napoleon\u016f, Hitler\u016f a dal\u0161\u00edch potvor, nic: \u010dlov\u011bk jde d\u00e1l.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Jak se v tom p\u0159\u00edpad\u011b stav\u00edte k pojmu antiutopie?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Jsem v\u017edy pro antiutopii. P\u0159ed ka\u017ed\u00fdm um\u011blcem, p\u0159ed ka\u017ed\u00fdm, kdo se za um\u011blce pova\u017euje, spisovatelem, socha\u0159em, hudebn\u00edkem, stoj\u00ed dva hlavn\u00ed \u00fakoly: varovat lidstvo p\u0159ed nebezpe\u010d\u00edm a ukazovat mu, co je na dan\u00e9 dob\u011b nejzaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed a nejpozoruhodn\u011bj\u0161\u00ed.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Slu\u010duje se to dohromady &#8211; byt optimistou a ps\u00e1t antiutopie?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Samoz\u0159ejm\u011b, pro\u010d by ne? Posly\u0161te, nikdo p\u0159ece nem\u016f\u017ee m\u00edt pochyby o tom, \u017ee Vladim\u00edr Ilji\u010d Lenin byl optimista. Je to tak? A co \u0159ekl Bogdanovovi? V\u00e1\u017een\u00fd pane machisto, napi\u0161te rom\u00e1n o tom, jak kapitalist\u00e9 sp\u00e1lili ve\u0161ker\u00e9 uhl\u00ed, za\u0161meli!: v\u0161echno bohatstv\u00ed Zem\u011b, a co t\u00edm zp\u016fsobili. To je p\u0159ece \u010dist\u011b antiutopick\u00e1 my\u0161lenka! J\u00e1 jen, up\u0159\u00edmn\u011b \u0159e\u010deno, term\u00ednu antiutopie p\u0159\u00edli\u0161 nerozum\u00edm. Podle m\u011b je nespr\u00e1vn\u00fd. Existuje jin\u00fd v\u00fdraz: rom\u00e1n-varov\u00e1n\u00ed. Nap\u0159\u00edklad Bradbury. Nemohu se sm\u00ed\u0159it s odsuzov\u00e1n\u00edm Orwella. Rom\u00e1n 1984, to je n\u00e1dhern\u00e9 d\u00edlo! Nebo Huxley. Ne, je nespr\u00e1vn\u00e9 na n\u011b nad\u00e1vat, prokl\u00ednat je. Oni p\u0159ece jen \u0159\u00edkaj\u00ed \u010dlov\u011bku: Dob\u0159e se d\u00edvej, \u010deho se mus\u00ed\u0161 vyvarovat.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Pat\u0159\u00ed do oblasti rom\u00e1nu-varov\u00e1n\u00ed i v\u00e1\u0161 Les?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>V\u016fbec ne! Absolutn\u00e9 ne!! Les je n\u011bco zcela jin\u00e9ho. Je to vykreslen\u00ed pozice sou\u010dasn\u00e9ho intelektu\u00e1la v podm\u00ednk\u00e1ch sou\u010dasn\u00e9ho v\u011bdeckotechnick\u00e9ho rozvoje. My tam nep\u0159edv\u00edd\u00e1me v\u016fbec \u017e\u00e1dnou budoucnost, ani nesoud\u00edme minulost.<\/p>\n<ul>\n<li><em>P\u0159esto u n\u00e1s vyvolalo vyd\u00e1n\u00ed Lesa velk\u00fd ohlas, hovo\u0159ilo se o n\u011bm v\u0161elijak, i jako o antiutopii, a to i mimo obec \u010dten\u00e1\u0159\u016f sci fi.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>U n\u00e1s tak\u00e9. Nezn\u00e1m dva \u010dten\u00e1\u0159e, kte\u0159\u00ed by se v n\u00e1zoru na tohle d\u00edlo zcela shodli. Ka\u017ed\u00fd je ch\u00e1pe po sv\u00e9m. Ale to je podle m\u00e9ho d\u016fkaz toho, \u017ee se poda\u0159ilo.<\/p>\n<ul>\n<li><em>M\u00e1 na autora v\u011bdeckofantastick\u00e9 literatury sou\u010dasn\u00e1 situace ve sv\u011bt\u011b n\u011bjak\u00fd v\u011bt\u0161\u00ed dopad ne\u017e na autora jin\u00e9ho druhu literatury?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Mysl\u00edm si, \u017ee na ka\u017ed\u00e9ho mysl\u00edc\u00edho \u010dlov\u011bka m\u00e1 vliv stejn\u00fd. T\u011b\u017eko bude m\u00edt vliv na kapesn\u00edho zlod\u011bj\u00ed\u010dka, ale my pracujeme v ideologick\u00e9 oblasti. Sebemen\u0161\u00ed pohyb ve vnit\u0159n\u00ed nebo zahrani\u010dn\u00ed politice velmi citliv\u011b zaznamen\u00e1v\u00e1me. Neuzn\u00e1v\u00e1me p\u0159ece um\u011bn\u00ed pro um\u011bn\u00ed. Pro n\u00e1s znamen\u00e1 literatura zbra\u0148.<\/p>\n<ul>\n<li><em>A co sou\u010dasn\u00ed z\u00e1padn\u00ed auto\u0159i, zral\u00ed v\u011bkem i my\u0161len\u00edm &#8211; Asimov, Heinlein a dal\u0161\u00ed, hraj\u00edc\u00ed si mnohdy je\u0161t\u011b st\u00e1le s kosmick\u00fdmi imp\u00e9rii a lety ke hv\u011bzd\u00e1m?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee d\u011blaj\u00ed to, co od nich koup\u00ed. My jsme v jin\u00e9 situaci \u2014 d\u011bl\u00e1me to, co pot\u0159ebujeme. To byl i Lem\u016fv p\u0159\u00edpad. D\u011blal to, co c\u00edtil jako pot\u0159ebn\u00e9. A te\u010f za\u010dal ps\u00e1t to, co od n\u011bj koup\u00ed. Co je to pros\u00edm v\u00e1s za tvorbu ps\u00e1t recenze na neexistuj\u00edc\u00ed knihy, zab\u00fdvat se psan\u00edm p\u0159edmluv ke knih\u00e1m, kter\u00e9 nikdy nevy\u0161ly a nevyjdou? Nebo jeho rom\u00e1n R\u00fdma. Pro\u010d? Na co? Ps\u00e1t takov\u00e9 v\u011bci je velmi jednoduch\u00e9. Asimov? Nad sv\u00fdmi nejlep\u0161\u00edmi d\u00edly jako J\u00e1, robot nebo Konec v\u011b\u010dnosti musel jist\u011b velmi mnoho p\u0159em\u00fd\u0161let. A te\u010f? Nato\u010d\u00ed se film a on pak podle n\u011bj nap\u00ed\u0161e knihu \u2014 tak vznikla t\u0159eba Fantastick\u00e1 cesta. A Heinlein? Mn\u011b se l\u00edb\u00ed, p\u00ed\u0161e kr\u00e1sn\u011b prostodu\u0161e, l\u00edb\u00ed se to i d\u011btem&#8230;<\/p>\n<ul>\n<li><em>J\u00e1 od v\u00e1s samoz\u0159ejm\u011b necht\u011bl posudky na jin\u00e9 autory. M\u011b jen udivuje, \u017ee jsou auto\u0159i \u017eij\u00edc\u00ed na jedn\u00e9 zem\u011bkouli a zasv\u011bcen\u00ed stejn\u00e9mu \u017e\u00e1nru a ka\u017ed\u00fd sv\u00e9 posl\u00e1ni ch\u00e1pe jinak.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Jsou auto\u0159i a auto\u0159i. Ka\u017ed\u00fd si zad\u00e1v\u00e1 sv\u016fj vlastn\u00ed \u00fakol. My jej spat\u0159ujeme v tom, abychom zachycovali ducha doby a tak d\u00e1le. J\u00e1 bych tak\u00e9 moc r\u00e1d psal takov\u00e9 \u010dist\u011b dobrodru\u017en\u00e9 knihy, popisoval kladn\u00e9 hrdiny, prost\u011b poh\u00e1dky. Ale pak bych nem\u011bl \u010das u\u017e na nic jin\u00e9ho.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Co rom\u00e1n Pond\u011bl\u00ed za\u010d\u00edn\u00e1 v sobotu? To je p\u0159ece sv\u00fdm zp\u016fsobem poh\u00e1dka.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>To je karikatura sou\u010dasn\u00e9ho v\u011bdeck\u00e9ho institutu. Je to sp\u00ed\u0161 sb\u00edrka studentsk\u00fdch anekdot a nikdy jsme nep\u0159edpokl\u00e1dali, \u017ee bude m\u00edt takov\u00fd \u00fasp\u011bch. Dostali jsme dokonce dopis z Krakovsk\u00e9 univerzity. St\u00e1lo v n\u011bm: V\u00e1\u017een\u00ed soudruzi Struga\u010dt\u00ed, kdy jste nav\u0161t\u00edvili na\u0161i univerzitu? &#8230; N\u011bco jim asi v na\u0161em rom\u00e1nu p\u0159ipadalo zn\u00e1m\u00e9.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Neuva\u017eovali jste nikdy o mo\u017enosti p\u0159ej\u00edt k jin\u00e9mu druhu literatury?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Kam bychom m\u011bli p\u0159ich\u00e1zet a hlavn\u011b pro\u010d? Probl\u00e9my, kter\u00e9 n\u00e1s zaj\u00edmaj\u00ed, nelze uchopit l\u00e9pe, ne\u017e pr\u00e1v\u011b fantastikou. Jak bychom mohli pojmout probl\u00e9m odpov\u011bdnosti \u010dlov\u011bka v \u010dist\u00e9 realistick\u00e9 tradici? To nejde. Je nutn\u00e9 u\u010dinit n\u011bjak\u00fd fantastick\u00fd dohad, konstrukci. Tu \u010dlov\u011bk ztr\u00e1c\u00ed vlastn\u00ed st\u00edn, tu se st\u0159et\u00e1v\u00e1 s \u010f\u00e1blem&#8230; fantastice prost\u011b neute\u010de\u0161. A l\u00ed\u010dit, jak tenhle proces prob\u00edh\u00e1 t\u0159eba ve v\u00fdrob\u011b, mi p\u0159ipad\u00e1 hloup\u00e9.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Nem\u00e1te dojem, \u017ee filmov\u00e1 verze va\u0161eho Pikniku u cesty jednu z mo\u017en\u00fdch cest, kam m\u016f\u017ee fantastika autora zav\u00e9st, nazna\u010dila?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Nejprve v\u00e1m mus\u00edm vysv\u011btlit n\u00e1\u0161 vztah k filmu, n\u00e1\u0161 pod\u00edl na filmov\u00fdch verz\u00edch na\u0161ich d\u011bl. Kdy\u017e pracujeme pro film, nejsme auto\u0159i. Autorem je v\u017edy re\u017eis\u00e9r. My jsme jen ve funkci jak\u00e9si p\u00edsa\u0159ky. V p\u0159\u00edpad\u011b Pikniku u cesty jsme se dostali syst\u00e9mem pokus\u016f a chyb nakonec k tomu, co re\u017eis\u00e9r pot\u0159eboval. K nefantastick\u00e9mu p\u0159\u00edb\u011bhu. To\u010dilo se podle dvan\u00e1ct\u00e9 verze sc\u00e9n\u00e1\u0159e.<\/p>\n<ul>\n<li><em>On u\u017e to ani nen\u00ed Piknik u cesty.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>P\u0159esn\u011b tak, nen\u00ed. Nakonec jsme se dohodli, \u017ee v\u0161echny fantastick\u00e9 prvky vypust\u00edme. Z\u016fstala jen postava stalkera a Z\u00f3na, na kter\u00e9 jsme si za t\u011bch dva a p\u016fl roku, co jsme na sc\u00e9n\u00e1\u0159i pracovali, zvykli. Jinak film nem\u00e1 k novele v\u016fbec \u017e\u00e1dn\u00fd vztah. U filmov\u00e9ho p\u0159episu Hotelu U mrtv\u00e9ho alpinisty to bylo zcela jinak. Tam n\u00e1s re\u017eis\u00e9r \u017e\u00e1dal, abychom se co nejv\u00edc dr\u017eeli p\u0159edlohy. A s veselohrou nato\u010denou loni podle knihy Pond\u011bl\u00ed za\u010d\u00edn\u00e1 v sobotu je to zase trochu jinak. Re\u017eis\u00e9r Bromberg dostal zbyte\u010dn\u00fd strach, odm\u00edtl n\u00e1\u0161 sc\u00e9n\u00e1\u0159 a napsal vlastn\u00ed. A jeliko\u017e nen\u00ed dobr\u00fd liter\u00e1t, byl \u0161patn\u00fd i sc\u00e9n\u00e1\u0159 a rovn\u011b\u017e tak filmov\u00fd v\u00fdsledek.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Nen\u00ed pr\u00e1v\u011b p\u0159\u00edklad filmov\u00e9 verze Pikniku u cesty vhodnou metodou, jak p\u0159ibl\u00ed\u017eit fantastiku i \u010dlov\u011bku, kter\u00fd ji v klasick\u00e9m balen\u00ed odm\u00edt\u00e1?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ne, rozhodn\u011b ne. Nen\u00ed to film pro div\u00e1ka masov\u00e9ho, kter\u00fd si jde do kina odpo\u010dinout. Mnoz\u00ed si mo\u017en\u00e1 po zhl\u00e9dnut\u00ed filmu p\u0159e\u010detli knihu, ale o n\u011bjak\u00e9m p\u0159ibl\u00ed\u017een\u00ed fantastiky takov\u00fdm zp\u016fsobem nem\u016f\u017ee b\u00fdt \u0159e\u010d. Na\u0161li se toti\u017e i jin\u00ed, kte\u0159\u00ed se n\u00e1s ptali, jak jsme mohli dovolit takhle zmrza\u010dit knihu.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Mimochodem &#8211; co te\u010f\u00a0\u010dtete?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Velmi zaj\u00edmavou pr\u00e1ci zesnul\u00e9ho profesora Konstantina Popova &#8222;Japonsko&#8220;.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Tedy ne fantastiku?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Pro\u010d bych m\u011bl \u010d\u00edst fantastiku? J\u00e1 ji p\u00ed\u0161u.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">\n<em>S ARKADIJEM N. STRUGACK\u00ddM HOVO\u0158IL ROMAN LIP\u010c\u00cdK<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>Mlad\u00fd Sv\u011bt 80. l\u00e9ta<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/www.databazeknih.cz\/vydane-knihy\/arkadij-strugackij-3602\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Knihy Arkadij Strugackij &#8211; p\u0159ehled, hodnocen\u00ed a kde koupit | Datab\u00e1ze knih<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na vlastn\u00edm rozhovoru s Arkadijem Natanovi\u010dem Strugack\u00fdm bylo fantastick\u00e9 jen to, \u017ee m\u011b p\u0159ijal. Pr\u00e1ce m\u00e1 dost, a tak tuzemsk\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4521,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,14],"tags":[28,67],"class_list":["post-4520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-media","category-osobnosti","tag-knihy","tag-osobnosti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4522,"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4520\/revisions\/4522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zahadyazajimavosti.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}